从 2019-nCoV 了解世界卫生组织关于疾病命名的一些思路

2020-01-3111:02:22 发表评论 7,664

2019-nCoV 的命名:

自去年12月底以来,武汉确诊多例不明原因病毒性肺炎患者。外界对这种病症的称呼各不相同,但都带上了“武汉(Wuhan)”这一地名。

1月12日,世界卫生组织正式将造成肺炎疫情的新型冠状病毒命名为“2019新型冠状病毒(2019-nCoV)”,未提及“武汉”。

从 2019-nCoV 了解世界卫生组织关于疾病命名的一些思路

世卫组织在推特发布正式名称

 

历史上疾病命名的情况:

事实上,过去许多广为人知的传染病命名都与地名有关联,例如以下病毒的命名过程:

埃博拉病毒(Ebola virus):

这种病毒于1976年在苏丹南部和刚果(金)的埃博拉河地区被发现,由此而得名。

日本脑炎病毒(Japanese encephalitis virus):

这种病毒则直接以国家名称冠名,因这种亚洲病毒性脑炎有记录以来的第一例发生在19世纪的日本,但事实上东南亚区域和西太平洋区域有24个国家存在这种流行性病毒传播。此外,德国麻疹的命名也同理可得。

实际上上面这种直接以地名作为病毒命名方式惹过不少麻烦:

新德里金属-β- 内酰胺酶病毒(NDM-1):

2010年8月,英国医学期刊《柳叶刀》报道,有一种不明原因的新病毒正在南亚国家流行,西方医学家把这种病毒命名为“新德里金属-β- 内酰胺酶”(NDM-1)。研究报告称,这种病毒是英国医学人员在一名曾在印度住院治疗的瑞典病人身上发现的,而且许多发病患者曾在过去1 年前往印度等南亚国家旅游,因而推测这种新病毒可能起源于印度。报道刊发后引起印度卫生部门的抗议,他们反对西方媒体将一种新出现的尚不明病因的病症与印度联系在一起,尤其不满科研人员使用印度首都新德里来命名这种病毒。印度一些医学专家甚至认为报道具有政治动机,目的是阻止大批西方人前往印度进行医疗旅行,因为印度以其质优价廉的医疗服务而受到部分西方患者的青睐。

诺瓦克病毒(Norwalk):

美国《科学》杂志还举了一个“诺如病毒”的例子。1968年,在美国俄亥俄州的诺瓦克(Norwalk)发生了流行性肠胃炎,医院在患者排泄物中检测出一种新型病毒,随后被命名为“诺如病毒”(Norovirus)。2011年,突然有一个日本人向国际病毒委员会提出抗议,要求更改诺如病毒的名称,因为“Noro”是日本常见姓氏“野吕”的罗马字。无奈之下,国际病毒分类委员会建议将此病毒改名为诺瓦克病毒(Norwalk)。

疾病命名的改进:

2015年5月,世卫组织公布了新发现疾病命名指导原则,鼓励研究人员、卫生官员与媒体使用中性的、一般的术语代替人物、地点、动物、食物和职业等命名疾病。

据CNN报道,新的指导原则公布后,一些专家表示赞同,认为新的命名规范可以减少对公众心理上的伤害。但是也有医学研究者批评,不能为了政治正确而让人们越来越难以辨别疾病。如果把“中东呼吸综合征”改名为“β冠状病毒属C群I型呼吸道疾病”,这样难道会更好吗?

不过,疾病命名确实需要谨慎。据《纽约时报》报道,上世纪80年代,艾滋病被发现之初,曾被称做“男同性恋相关免疫缺陷”(gay-related immune deficiency),这是一种误称,随后很快就被更名。

荷兰乌得勒支大学的兽医病毒学家赫罗特(Raoul de Groot)向美国科学促进会(AAAS)表示,给病原体或者疾病命名是个棘手的任务,科学家为了找到一个各方满意又不惹麻烦的名字,往往要花很多心思。

《科学》杂志报道称,2003年“非典”袭击中国,世卫组织考虑到不伤害中国人的感情,将其命名为SARS,而非“中国流感”。但巧合的是,SARS与香港特别行政区的英文缩略语SAR(Special Administrative Region)只是一个字母之差,还是引起了部分人的不满。

荷兰莱顿大学冠状病毒学家亚历山大(Alexander Gorbalenya)指出,一些医学研究机构或组织给疾病命名只是推荐大众采用,并没有强制性。为了避免“踩雷”,使用数字可能是个不错的选择。

命名的调整:

2020-02-11 WHO世界卫生组织总干事谭德塞在记者会上宣布,将新型冠状病毒命名为“COVID-19”。

COVID-19”的字面意思:由于冠状病毒(COronaVIrus)感染导致的疾病(Disease),该疾病在 2019 年爆发

  • A+
所属分类:文摘  |  以上内容来源网络,如有侵权请留言删除,如有错误请批评指正.
  • 本文源自 微信公众号: 武汉自由行, 共 1790 字。

发表评论

您必须登录才能发表评论!